miércoles, 29 de agosto de 2007

Aquí hay tomate

Ya lo creo que sí lo hay. Hace dos días, a esto de las 4 y media de la tarde, estaba yo viendo este famoso programa. Estaban hablando en ese momento de la prostitución de lujo. Vendían el reportaje en cuestión como un trabajo de investigación para no se qué otro programa de tele5, y nos lo describían con todo lujo de detalles.

Decían las chicas que eran, famosas todas ellas del mundo este de la televisión y el corazón. Decían lo que cobran según los servicios, los servicios que hacen y los que no (por ejemplo, no suelen hacer griego ni lluvia dorada; creo recordar sin embargo que el "francés sin" sí que lo hacen).


O sea, estaban encubriendo como escándalo y arduo trabajo de investigación periodística lo que no es más que publicidad de este tipo de prostitución. No me cabe ninguna duda de que esa publicidad no habrá salido gratis. Grosero, zafio, chabacano,... no encuentro un adjetivo adecuado para calificar esto.

En el mismo país en que se emiten programas de este tipo sin ningún escándalo, revistas humorísticas son secuestradas por poner en portada una caricatura con los Príncipes de Asturias follando.

12 comentarios:

Montag dijo...

Grosero, zafio, chabacano...a eso yo le llamo televisión.

Pero no se indigne usted por lo que se permite o se deja de permitir. Se retransmite pues es lo que la gente quiere ver.

Según Bueno lo más democrático que existe es el mando a distancia. Razón no le falta.

Yo creo que a lo único que podemos aspirar es que nuestras banalidades, las que llenan nuestros ratos ociosos, no sean de tan mal gusto como las del vulgo vulgaris.

Porque ya sabes que del vulgo solo vulgaridad se puede esperar.

Saludos.

Herodoto dijo...

No, si yo no estoy diciendo que esto no debería ser permisible. Que cada televisión emita lo que le venga en gana. Pero en mi opinión podrían emitir directamente películas pornograficas en el mismo horario y sería mucho más honesto, claro que entonces sí que saltaría el escándalo.

Lo que tampoco creo es que sea completamente achacable al que está detrás del mando. No tengo pruebas, claro, pero me apostaría a que este programa está pagado directa o indirectamente por los prostíbulos donde trabajan las famosas en cuestión, y es ilegal camuflar publicidad dentro de un programa que dice ser informativo.

Montag dijo...

Con lo del permitir y dejar de hacerlo me refiero a que contra alguien forzosamente ha de ir dirigida tu indignación: contra quien emite el programa y/o contra quien lo ve. Se intuye, o creo intuir, los blancos de tu diatriba son los directivos de las cadenas televisivas.

Y ahí ordena y manda el share, no los directivos. Ordena el vulgo. Por eso a mí me indigna lo tonta que es la gente y no tanto los efectos de su tontería. Por eso precisamente no entiendo tu indignación porque te bastaría con no encender las telepantallas y pasarte al Youtube como hizo un servidor.

Todavía no comprendo el motivo por el cual te tragas un programa así si no te gusta.

Yo no podría. Cada vez que veo una telepantalla me pongo enfermo pues me recuerda vivimos en el país con más cretino por metro cuadrado de Europa Occidental.

Aunque si emitiesen porno de calidad a lo mejor transigiría un poquito...

Pero a día de hoy no puedo, me es imposible.

Herodoto dijo...

No creas, me parece mucho peor quienes ven esos programas con el fin de sentirse de algun modo superiores que quienes los emiten con el fin de ganar más dinero para la empresa.

En cuanto a lo de verlo, pues fue pura coincidencia. Comí ese día con mis padres y tenían la televisión puesta en esa cadena. Yo solo veo muy ocasionalmente alguna película, porno, o algun episodio de los Simpson o Bola de Dragón (sí, ya lo sé, eso último no hace falta que lo comentes)

Montag dijo...

Es de una puerilidad impresentable un hombre de pelo en pecho sea capaz de tragarse esa infamia hecha anime llamada Bola de Dragón estando ahí, como está en DVD, la colección de capítulos de Los Caballeros del Zodiaco.

Cuando la visionan mis sobrinitos siempre me apunto. De hecho cuando Seiya suelta eso de "¡Dame tu fuerza Pegaso!" y comienza a lanzar meteoros me emociono tanto que me queda la gallina en dermis. Así de aliterado.

Dejando a un lado los pornos, los Mazinger Z's y los daños cerebrales por sobreexposición catódica compruebo en su página web escriben las monjas, los santos y las innaturales.

¿Cómo se mezcla con esa gente herodoto? ¿Cómo se le ocurre?.

¿No ve que de tanto tratar con gentuza acaba charlando hasta conmigo?.

Herodoto dijo...

Pues tal vez esa página en el estado actual sea de su gusto... está ahora prácticamente tomada por un individuo aparentemente obsesionado en negar tanto el cambio climatico, como la participación humana en ese cambio que no existe, como los efectos perversos de esa participación humana inexistente en un cambio climático que tampoco se produce.

En parte, gracias a él que estoy hoy aquí.

Por lo demás, por favor, no les llame gentuza.

Anónimo dijo...

O sea que una persona escribe algo que no te da la razón y te vas de ese sitio,impresionante lo tuyo.

Herodoto dijo...

Oiga, cretino: No me he ido de ningún sitio, como podrá comprobarlo si lo visita. Por lo demas, si le molesta que tambien escriba aquí, jódase.

Montag dijo...

Venga, no les llamaré nada feo aunque la innatural me llamase a mí 'fascista'.

Por cierto que el tal 'balsero' es un genio. No solo es extremadametne lúcido sino que sabe un montón de la engañifa climática.

Además tiene mucho estilo. Un buen fichaje, sí señor.

Tanto que me extraña se mezcle con esa gentu..con esas gentes.


Un saludo.

Herodoto dijo...

Ya me parecía que simpatizaría rápidamente con balsero... pero bueno, hay cosas que prefiero no decir aquí porque no sé quien me lee.

Por cierto, me pregunta un conocido mio de internet que si somos un duo cómico: el progre y el facha xD

Montag dijo...

No sé a usted, pero a mí no me parece nuestras posiciones políticas estén tan enfrentadas. Hay más acuerdo que desacuerdo entre nosotros.

Lo que ocurre es que tanto los blogs como los foros y canales internetiles son creación destinada básicamente a la discusión cuando no a la gresca. Y al discutir mostramos más que nada los desacuerdos.

Ya lo dijo Ortega: pensar en pensar contra algo.

Saludos.


P.D.

Dígale a su amigo que 'facha' lo será su padre.

El padre de su amigo, claro está.

Montag dijo...

Pensar es pensar contra algo.

Una vez rectificado el asunto tenga usted, contradictor mío, buen fin de semana.