Alien vs. predator

Se ha discutido recientemente sobre qué significa la última escena de la película AVP, en la que un supuesto híbrido sale del cuerpo del Alien. Bien, pues lo que yo digo es que ese bicho era una reina (híbrida o no, da igual) que se acabó merendando a la tripulación de predators de la nave, la cual, sin control, se estrelló en un planeta fuera del sistema solar. Luego esa nave fue la que encontraron los astronautas de la primera película de Alien, etc. Lo que se hace es establecer una conexión con la primera saga.

Y es que a mí esto me parece de lo más lógico y me enervan ciertas afirmaciones gratuitas sin base científica alguna. La primera, que el alien de la primera película era "puro". A ver, ¿dónde se dice tamaña cosa? ¿De dónde se deduce? Cualquiera que haya seguido la saga sabe a ciencia cierta que las "arañas" lo que hacen es mezclar información genética tipo alien con la del receptor. Por tanto el primer alien es en realidad un híbrido de humano y alien. Y si alguien no me cree, el alien de la tercera película es distinto de los de las primeras porque es un híbrido de alien y perro. Y si alguien todavía lo niega estoy dispuesto a apostar algo.

La segunda (aunque en realidad sería la primera) afirmación gratuita sin base alguna es que lo que sale del predator es un híbrido. ¿Y? Che problema hai? So what? A ver, como he dicho antes todos los aliens son híbridos. Y para continuar la especie es de suponer que los huevos que ponga la reina produzcan arañas "puras" o por lo menos con cierta información genética de las anteriores especies, pero no mucha porque sino se arma ahí un batiburrillo genético que lo acaba destruyendo todo en pocas generaciones.

Ahora respondan ustedes, pero den argumentos científicos.

Más información en este vídeo