jueves, 17 de abril de 2008

Eufemismos

En españa ocurre una cosa muy curiosa con el tema de cómo solucionar los problemas de escasez de agua: El modo de solucionarlos está en parte condicionado por la tendencia política del responsable. Así, los transvases de agua (llevar agua de una cuencia a otra) son de derechas. Las desaladoras, por el contrario, son de izquierdas.

Por eso, cuando un político de izquierdas acuerda ejecutar las obras que permitan llevar agua de una cuenca a otra, ha de evitar en lo posible decir la palabra transvase.

Por ejemplo, podría decir aporte puntual de agua.

lunes, 14 de abril de 2008

Agresión a Losantos

Aunque es sabido que Federico no goza de mis simpatías, el derecho a la integridad es uno de los derechos fundamentales, y debe ser defendido sea quien sea la víctima, aun en el caso de que la víctima sea él. Por eso no puedo sino hacer uso de esta plataforma cibernética para hacer de altavoz y propagar la verdad hasta que llegue aun a quienes no la quieran oír.

¿Y quien es el agresor en cuestión? os estaréis preguntando. ¿Tal vez un grupo de batasunos? ¿Algún progre víctima de su mordiente ironía? ¿Algún simpatizante de Rajoy? Pues no, pero mejor será que sea él mismo quien nos lo explique:

"Por supuesto, si alguien cree que eso tiene que ver con la agresión del Jefe del Estado contra mí delante de Esperanza Aguirre, sin duda se equivoca."


Si señores, aunque sea duro reconocerlo, no es sino del mismo Rey de quien se queja Losantos por haber sido agredido. Por suerte hay testigos de esto, parece ser que la propia Esperanza. Por desgracia, la figura del Rey es inviolable y nada se podrá hacer.

Mucho se podría decir acerca del lado de quien se pone Su Majestad al haber actuado así. Mucho se podría, pero no lo haré por temor a caer en el delito de injurias al Rey. Por suerte, aun hay quienes no se amilanan.

lunes, 7 de abril de 2008

What Shall We Do Now?

Shall we buy a new guitar?

Shall we drive a more powerful car?

sábado, 5 de abril de 2008

La imagen de la hipocresía

Dificilmente se podrá encontrar un ejemplo mejor. Lo tenemos en Libertad Digital:

Herrero critica el "espectáculo lamentable" del PP marcado por un doble discurso



En declaraciones a TVE, el eurodiputado del PP Luis Herrero ha deplorado el "espectáculo lamentable" que está ofreciendo su partido, con "un número importante de dirigentes" que "formalmente están entusiasmados con Rajoy y por otra parte manifiestan lo contrario".

En este sentido, dijo no "entender" por qué un político puede mantener "un discurso formal y otro discurso particular" e instó a los dirigentes populares que mantengan divergencias con el líder del PP lo digan con claridad. "Si hay discrepancias con Mariano Rajoy y si hay diferencia de criterios, que los hay, hombre, exterioricémoslos dentro de los órganos del partido", afirmó.

Mucha razón tiene Herrero, es de hipócritas decir una cosa en público y otra en privado. Por eso hace bien en pedir a los dirigentes populares que tengan algo contra rajoy que lo digan con claridad. Ahora bien, tambien cabría pedir a Herrero que, si es que tiene algo que decir contra Rajoy, se exprese con esa misma claridad que exije. Como no lo hace, sino que se limita a pedirselo a los demás, cabrá suponer que el propio Herrero nada tiene contra Rajoy. Pero entonces, ¿Por qué pide a quienes sí tienen algo en contra de Rajoy que lo digan con claridad?

O este hombre es de una honradez desconocida hasta ahora en política, o es la viva imagen de la hipocresía.

Cambiando un poco de tema, veo en el diario de los muy liberales que Federico tiene blog. Se llama, cómo sino, El blog de Federico. La competencia se pone dura.

martes, 1 de abril de 2008

Reeducación para la ciudadanía

Entre cotilleos de portera, aletheias previo pago, sucesos truculentos y fútbol: Albiac.